Volgens het Britse farmaciebedrijf AstraZeneca is verder onderhandelen met branchegenoot Pfizer nutteloos: het zou tegen Britse regelgeving op het gebied van bedrijfsovernames zijn.
Dat zou het gevolg zijn van ,,de acties van Pfizer”, zei AstraZeneca topman Leif Johansson. Maandag wees Astrazeneca een nieuw overnamebod van Pfizer af.
Geen overleg over eindbod
Het Britse bedrijf voegde er ook nog aan toe dat Pfizer wel geïnformeerd was over de hoogte van het bedrag dat voor de Britten aanleiding zou zijn geweest om rond de tafel te gaan zitten, maar toch zonder overleg zijn eindbod neerlegde.
Zondagavond werd bekend dat het Amerikaanse Pfizer zijn bod op AstraZeneca voor de tweede keer had verhoogd, tot 55 pond per aandeel. Daarmee werd het bedrijf in totaal gewaardeerd op circa 70 miljard pond. De Amerikanen zeiden toen niet meer te willen betalen dan 55 pond per aandeel. AstraZeneca wees de nieuwe toenadering, evenals de eerdere biedingen, af. Het bod zou te laag zijn.
Verdeeldheid onder grootaandeelhouders
Overigens bleek dinsdag dat grote aandeelhouders van AstraZeneca van mening verschillen over de avances van Pfizer. Grootaandeelhouder Schroders zei teleurgesteld te zijn in het feit dat het bedrijf het bod van Pfizer zo snel van de hand had gewezen. Ook keurde de investeringsmaatschappij af dat Pfizer de deur dicht leek te hebben gedaan om over de hoogte van het bod te onderhandelen.
Aan de andere kant zei een andere omvangrijke aandeelhouder van het Britse bedrijf juist opgelucht te zijn dat AstraZeneca nu zelfstandig lijkt te blijven. Het bedrijf is volgens Neil Woodford beter af zonder Pfizer. Woodford liet weten zeer ingenomen te zijn met het ,,resolute verzet'' van het bestuur.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl